La Fundación para la Libertad de
Prensa -FLIP- presentó una queja ante el Consejo Nacional Electoral para que
adopte las sanciones correspondientes en contra de Carlos Caicedo, candidato a
la Gobernación de Magdalena, por violaciones a la libertad de prensa.
Los días 14 y 15 de agosto,
Caicedo publicó en su cuenta de Twitter dos videos en los que hace
señalamientos en contra de periodistas y medios de comunicación que van en
contra de los estándares constitucionales e interamericanos que lo obligan como
ex funcionario y como aspirante a un cargo de elección popular a ser tolerante
a la crítica y a mantener un discurso que no exponga a la prensa a mayores
peligros. Esto, por supuesto, no implica que Caicedo no pueda criticar a la
prensa, sino que debe hacerlo manteniendo un ambiente favorable para el
ejercicio del periodismo y recurriendo a
la solicitud de rectificación cuando corresponda.
Según la Corte Interamericana de
Derechos Humanos, los funcionarios deben cuidar que sus palabras no acerquen a
los periodistas al peligro, al ser leídas como autorizaciones o incitaciones a
la violencia. En el caso Ríos y otros v. Venezuela esta corte sostuvo que:
"Las personas que trabajan
para determinado medio de comunicación social pueden ver exacerbadas las
situaciones de riesgo a las que normalmente se verían enfrentados, si ese medio
es objeto de discursos oficiales que puedan provocar, sugerir acciones o ser
interpretados por funcionarios públicos o por sectores de la sociedad como
instrucciones, instigaciones, o de cualquier forma autorizaciones o apoyos,
para la comisión de actos que pongan en riesgo o vulneren la vida, seguridad
personal u otros derechos de personas que ejercen labores periodísticas o de
quienes ejercen esa libertad de expresión”.
Es importante señalar que las
responsabilidades de los medios de comunicación son posteriores, y no previas,
a la publicación. Sin embargo, Caicedo pretende desde ya hacer responsables a
los medios por publicaciones que no se han hecho. Siguiendo la tendencia de
algunos líderes nacionales y mundiales, lo que se busca con este tipo de
mensajes es generar en los ciudadanos la idea de que toda crítica es su contra
es falsa y malintencionada.
En este sentido, en su
Declaración Conjunta Sobre Libertad de Expresión y "Noticias Falsas”,
Desinformación y Propaganda, los relatores especiales de libertad de expresión
de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Organización de los Estados
Americanos (OEA), la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa
(OSCE) y de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP)
expresaron su alarma por las autoridades públicas que “denigran, intimidan y
amenazan a los medios de comunicación, entre otras cosas, manifestando que los
medios son ‘la oposición’ o ‘mienten’ y tienen una agenda política encubierta,
lo cual agrava el riesgo de amenazas y violencia contra periodistas, mella la
confianza y la creencia del público en el rol de vigilancia pública del
periodismo y podría confundir al público difuminando los límites entre la
desinformación y los productos de los medios de comunicación que contienen
datos susceptibles de verificación independiente”.
La FLIP hace un llamado a Carlos
Caicedo para que se abstenga de emitir mensajes estigmatizantes contra la
prensa. Así mismo, hace un llamado al Consejo Nacional Electoral para que
resuelva prontamente la queja presentada y proteja el derecho fundamental a la
libertad de prensa en tiempos electorales.
