El dirigente costeño Carlos
Caicedo se fue de frente contra las familias más señaladas del Magdalena, al
manifestar que son esos clanes quienes han orquestado una presunta persecución
política en contra de él y del alcalde de Santa Marta, Rafael Martínez, con el
aparente fin de perpetuarse en la Gobernación y quedarse con la Alcaldía, lo
cual llamó como un duro golpe contra los más de 90 mil samarios que votaron por
el actual mandatario distrital.
Lo dicho por el principal vocero
de Fuerza Ciudadana se dio luego de conocerse la medida de retención
domiciliaria contra el alcalde Martínez, proferida por un Juez de Conocimiento,
quien argumentó que el burgomastre representaba un supuesto “peligro para la
sociedad”. La medida fue proferida a petición del fiscal del caso, Salustiano
Fortich.
“Los clanes mafiosos políticos
del Magdalena quieren impedir que el cambio llegue al Departamento y, de paso,
darle un zarpazo al pueblo samario al intentar tomarse nuevamente la Alcaldía
para seguir robando y saqueando la ciudad como lo hicieron por décadas. Duele
que el aparato judicial sea utilizado por jueces de dudosas decisiones y por un
fiscal como Salustiano Fortich que se ha ensañado contra mí y contra el alcalde
por orden directa del director seccional de Fiscalías, Vicente Guzmán, acusado
de pertenecer al ‘cartel de la toga’ y que se ensañó, seguramente, por cuenta
de los clanes y las jefaturas políticas. ¿Cómo explicar que no haya una
investigación alguna contra los Díazgranados y los Cotes que tienen una estela
de presunta corrupción mientras solo quieren acabar con dos hijos del pueblo?”,
señaló Caicedo.
Denuncian falta de garantías contra Caicedo y Martínez
De igual forma, Caicedo, en
nombre de Fuerza Ciudadana, manifestó que la Justicia y el Estado no han
brindado garantías para el ejercicio de la democracia y al derecho fundamental
a elegir y ser elegido en el Departamento.
“El Magdalena está tomado por la
mafia política que utiliza el sistema judicial para sacar del camino a sus
contradictores, por lo que estamos considerando si efectivamente hay garantías
para ejercer nuestro derecho a la participación política. Nuestro respaldo y
solidaridad hacia el alcalde Martínez, un hombre honesto, eficiente,
transparente y elegido por miles de samarios a quien ahora quieren apartarlo
del cargo con una decisión judicial. No hay garantías, se han ensañado contra
nosotros con más de 70 investigaciones y han dejado a un lado a los actos
oscuros de las familias poderosas. Tememos por nuestras vidas”, acusó.
“El pueblo repudia los apellidos y les cobrará en las urnas”
Teniendo en cuenta que las
investigaciones están relacionadas con la construcción de cinco puestos de
salud –tres ya terminados y dos por entregar próximamente-, Caicedo, apuntó:
“Han sido centenares de obras y proyectos las que hemos hecho por la comunidad
– porque la plata no se roba-. Encontramos centros de salud en mal estado por
jefes de una bolsa de empleo de ese aparato que es la ESE, dirigidas por jefes
corruptos. El alcalde solo se puso a la tarea de recuperar las obras que les
correspondían a la ESE y finalmente las concluyó”.
“Estos actos solo generan el
repudio hacia las familias tradicionales por parte del pueblo y será el pueblo
el que se encargue de cobrárselas en las urnas. No hay derecho, lo que vienen
haciendo contra Rafael Martínez y a mí es criminal. Le temen a que sigamos con
una buena gestión en Santa Marta y que llevemos esa buena gestión al Magdalena.
¿Cómo puede decir el Juez Alexander Vila Farelo –encargado del caso- que se
robaron la plata de los puestos de salud cuando ya están terminados?”.
“No hay derecho para tamaña injusticia”
El exalcalde advirtió, además:
“Ya verán los samarios las parrandas que van a hacer los Cotes y los
Díazgranados -que en sus tiempos estaban unidos al paramilitarismo-, los que
siempre se han quedado con los recursos del pueblo. Se probó que abogados de
esos clanes han ido a buscar testigos en contra nuestra en las cárceles y se
denunció y el fiscal Guzmán no apertura ninguna investigación, así como tampoco
se adelantan investigaciones sobre el Parque Taykú, sobre la Vía de La Prosperidad,
el Mercado, entre otras y no pasa nada. No hay derecho a tamaña injusticia.
¿Por qué la Fiscalía se presta para esto?”.
Prometen libertad y regreso del alcalde
Finalmente, el abogado Iván
Cancino -a cargo de la defensa del alcalde- dijo que lo planteado por el juez
es “insostenible y con un tinte alejado de lo jurídico” por lo que presentó un
recurso de apelación y prometió la pronta liberación y retorno del gobernante a
sus funciones.