La plenaria del Senado inició hoy
la discusión del proyecto de la Reforma Tributaria, sesión en la que se
presentó la ponencia alternativa o negativa, a cargo de los senadores Gustavo
Bolívar, de la coalición Decentes, e Iván Marulanda, Alianza Verde.
La iniciativa tiene como
propósito adaptar normas para la promoción del crecimiento económico, el
empleo, la inversión, el fortalecimiento de las finanzas públicas y la
progresividad, equidad y eficiencia del sistema tributario, conforme a los
objetivos que sobre la materia impulsaron la Ley 1943 de 2018 o de Financiamiento.
En desarrollo de la sesión, el
legislador Bolívar hizo la presentación de la ponencia negativa al señalar que
la iniciativa atenta contra democracia, el bienestar de las personas más
vulnerables, pero por el contrario
beneficia a los más pudientes del país.
“Esta es una Ley de desigualdad, al aprobar
esta reforma sembrarán una semilla de inconformismo en los colombianos, quienes
tendrán que seguir marchando. Estamos en un país mal diseñado y uno de los más
desiguales del mundo. No se ha legislado para las personas que ganan menos de
un salario mínimo en el país, los que padecen el mal servicio de salud, de
educación. Con esta reforma se regalarán 10 billones a los ultra ricos y en el
año 2021 el déficit será bárbaro. No tiene responsabilidad, ni humanidad
aprobar una Ley para beneficiar a los más ricos del país”.
Respecto a la misma ponencia, el
senador Iván Marulanda (Alianza Verde) dijo: “Este es un régimen trágico, un
mecanismo perverso de la concentración de la riqueza. Esta es una Ley que le
drena al erario público, 9 billones de pesos para recuperar 3 billones, no
tiene razón de ser. Proponemos que se archive y que nos sentemos a construir un
Sistema Tributario Estructural, en los que ganan más paguen más”.
Seguidamente sostuvo: “El
progreso del país no lo podemos seguir midiendo a través de las cifras, hay que
verla en los ojos de los niños, los barrios pobres, para que perciban las
necesidades que tienen y así se pueda legislar para ellos”.
Es de indicar que durante las
primero cuatro horas de la sesión, la plenaria del Senado votó los impedimentos
presentados por los congresistas sobre el estudio del proyecto de ley.
Los coordinadores ponentes para
segundo debate de la iniciativa son los senadores, Fernando Araújo Rumie
(Centro Democrático), Richard Aguilar (Cambio Radical), Rodrigo Villalba
(Partido Liberal), Efraín Cepeda Sarabia y David Barguil, (Partido
Conservador).
Inicialmente a los senadores
Andrés García Zucardi (Partido de la U), María del Rosario Guerra de la
Espriella (Centro Democrático), Gustavo Bolívar(Decentes), Richard Aguilar,
Efraín Cepeda Sarabia, Rodrigo Villalba, Iván Marulanda (Alianza Verde), Fabio
Amín (Partido Liberal), se les aceptó los impedimentos durante el estudio de la
iniciativa en Comisiones Conjuntas.
Impedimentos por aportes a campaña
Seguidamente las votaciones de
los impedimentos se organizaron en bloques. Con 56 votos fueron negados los
impedimentos de los senadores, Fabio Amín Saleme, Iván Cepeda, Miguel Amín,
Gabriel Velasco, Nicolás Pérez Vásquez, por la causal de donaciones o aportes.
También con 56 votos fueron negados los impedimentos, por el mismo motivo, a
los senadores Álvaro Uribe, Aída Avella, John Besaile Fayad, Maritza Martínez y
José David Name,
De la misma manera y por la misma
causal fueron negados 56 votos, los impedimentos de los congresistas Antanas
Mockus, Paola Holguín, Carlos Andrés Trujillo, Horacio y José Serpa, por la
causal de aportes o contribuciones a la campaña. Asimismo, con 52 votos se
negaron los impedimentos de los senadores; Ernesto Macías, Myriam Paredes,
Sandra Ortiz e Iván Darío Agudelo Zapata.
También se negaron con 54 votos,
los impedimentos de los legisladores Luis Fernando Velasco Chaves, Carlos
Fernando Motoa y Temistocles Ortega. Igualmente, a los senadores Julián Gallo,
Griselda Lobo, Victoria Sandino, con 54 votos por el sí y 8 por el no. Por la
misma causal se rechazaron con 56 votos, los impedimentos a los senadores;
Jaime Durán, Soledad Tamayo, Miguel Ángel Pinto, Roy Barreras, Andrés Pinto y
Samy Merheg.
Impedimentos por familiares:
Por causal de tener familiares o
parientes en sociedades, que puedan ser afectados o beneficiados, con la
aprobación de la Reforma Tributaria, los senadores Álvaro Uribe, Ruby Chagüi,
Pola Holguín, Paloma Valencia, presentaron impedimentos, los cuales fueron
negados con 54 votos por el no. Por la
misma causal se les negó con 52 votos, los impedimentos a los congresistas Samy
Merheg, Claudia Castellanos, Sandra Ortiz, Armando y Nadia Blel.
Otros Impedimentos:
Se les negó a los impedimentos a
los senadores Aydé Lizarazo, Ana Paola Agudelo, Miguel Ángel Pinto, Jaime
Durán, por tener familiares que desempeñan actividades económicas. Asimismo, se
podrían ver afectados en su condición de pensionados. Por el mismo motivo se
les negó a los senadores, Carlos Meisel, Iván Darío Agudelo, Carlos Felipe
Mejía, Jorge Eduardo Londoño.
También con 56 votos por el no,
se les negó los impedimentos a los senadores Laura Fortich, Luis Eduardo Díaz
Granados y José David Name. Al igual que a los senadores Rossevelt Rodríguez,
María Fernanda Cabal, Ana Paola Agudelo, Aydé Lizarazo, Carlos Guevara, con 50
votos por el no.
La senadora Daira Galvis (Cambio
Radical) presentó su impedimento por estar vendiendo un inmueble de su
propiedad y se puede ver afectada por los impuestos, éste fue negado con 54
votos por el no. Entre tanto, el senador Santiago Valencia, presentó su
impedimento al artículo 30 del proyecto de Ley, por tener un familiar, en
primer grado de consanguinidad en la actividad diplomática. Los senadores Nadia
Blel, Guillermo García Realpe y Paloma Valencia, presentaron impedimentos, por
tener familiares en el servicio en el exterior, estos fueron negados con 53
votos. Posteriormente se levantó la sesión y se convocó para mañana miércoles,
a las 9:00 a.m.
